库车坳陷克拉苏构造带中段三维变换构造特征

新疆石油地质 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 359-362.

库车坳陷克拉苏构造带中段三维变换构造特征

边海光^a, 李本亮^a, 靳久强^b, 田继强^c, 陈竹新^a, 管树巍^a

中国石油勘探开发研究院a.盆地构造与油气成藏重点实验室;b.科研处;c.地质所,北京 100083

收稿日期:2010-11-15 出版日期:2011-08-01 发布日期:2020-08-19
作者简介:边海光（1984-）,男,河北保定人,在读硕士研究生,矿产普查与勘探,（Tel）13426075271（E-mail）bhg1001@sina.com.
基金资助:
国家科技重大专项（2008ZX05003-001）

3D Structural Characteristics in the Middle of Kelasu Structural Belt in Kuqa Depression

BIAN Hai-guang^a, LI Ben-liang^a, JIN Jiu-qiang^b, TIAN Ji-qiang^c, CHEN Zhu-xin^a, GUAN Shu-wei^a

Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, a. Key Laboratory of Basin Structure and Hydrocarbon Accumulation, b. Scientific Research Department, c.Geology Institute, Beijing 100083, China

Received:2010-11-15 Online:2011-08-01 Published:2020-08-19

摘要/Abstract

摘要： 克拉苏构造带位于库车坳陷北缘,克拉1与克拉2构造是位于克拉苏构造带库姆格列木组膏盐岩下的背斜圈闭,而其钻探结果却完全不同。通过构造地震解释和三维构造编图,认为两者之间存在构造变换作用,形成了构造调节带。构造调节带导致克拉苏背斜复杂化,在克拉1与克拉2构造之间的侧接位置形成传递带,传递带以断裂和褶皱的形式存在,在传递带与克拉2 构造之间形成了背斜调节带,该背斜调节带是克拉2构造主要的油气圈闭。

关键词: 库车坳陷, 克拉苏构造带, 三维构造建模, 传递带, 构造调节带, 三维地震解释

Abstract: Kelasu structural belt is located in the northern margin of Kuqa depression. Kela-1 structure and Kela-2 structure are anticlinal traps, which are under salt layer in Kumugeliemu formation of the Eogene in Kelasu structural belt. However, the drilling results are very different between the two structures. It shows that transition structure zone and structural accommodation zone exist between Kela-1 and Kela-2 structures by structural seismic interpretation and 3D structural models. The structural accommodation zone results in the complication of Kelasu anticline. At the side joint between the two structures forms transfer zone which occurs in forms of fault and fold. And anticlinal accommodation zone exists between the transfer zone and Kela-2 structure, which is the main oil-gas trap in Kela-2 structure.

Key words: Kuqa depression, Kelasu structural belt, 3D structural modeling, transfer zone, structural accommodation zone, 3D seismic interpretation

中图分类号:

P631.445.6

边海光, 李本亮, 靳久强, 田继强, 陈竹新, 管树巍. 库车坳陷克拉苏构造带中段三维变换构造特征[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(4): 359-362.

BIAN Hai-guang, LI Ben-liang, JIN Jiu-qiang, TIAN Ji-qiang, CHEN Zhu-xin, GUAN Shu-wei. 3D Structural Characteristics in the Middle of Kelasu Structural Belt in Kuqa Depression[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011, 32(4): 359-362.

参考文献

[1] Dahlstrom C D A. Structural geology in the eastern margin of the Canadian Rocky mountains[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology,1970,187:332-406.
[2] Morley C K, Nelson R A, Patton T L.Transfer zones in the East African Rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts[J]. AAPG Bulletin,1990,74:1 234-1 253.
[3] Scott D L, Rosendahl B R.North Viking graben: an East African prospective[J]. AAPG Bulletin,1989,73(2):155-165.
[4] Faulds J E, Varga R J.The role of accommondation zone and transfer zone in the segmentation of extended terranes[A]. Faulds J E, Stewatt J H. Accommondation zones and transfer zones:the regional segmentation of the basin and range provinces[C]. Geology Society of America Special Paper,1998,323:1-45.
[5] 程光锁,陈安玉,胡来龙,等. 挤压域构造变换带内部构造类型研究——以准噶尔盆地南缘中段构造变换带为例[J]. 地质找矿丛论,2010,25(1):60-64.
[6] 陈发景. 调节带(或转换带)的基本概念和分类[J]. 现代地质,2003,17(2):186.
[7] 邬光辉. 黄骅盆地一级构造变换带的特征与成因[J]. 石油与天然气地质,1999,20(2):125-128.
[8] 许多年,王伟锋,邱贻博,等. 准噶尔盆地乌夏地区构造调节带特征及成因[J]. 新疆石油地质,2007,28(4):410-412.
[9] 杨勉,付广,张云峰,等. 构造变换带沉积充填特征与油气分布规律[J]. 大庆石油地质与开发,2008,27(2):15-17.
[10] 张玮,漆家福,雷刚林,等. 塔西南坳陷甫沙构造带结构模型及形成机制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2011,33(1):42-48.
[11] 漆家福,雷刚林,李明刚,等. 库车坳陷克拉苏构造带的结构模型及其形成机制[J]. 大地构造与成矿学,2009,33(1):49-56.
[12] 杨宪章,雷刚林,张国伟,等. 库车坳陷克拉苏构造带膏盐岩对油气成藏的影响[J]. 新疆石油地质,2009,30(2):201-204.
[13] 刘志宏,卢华复,贾承造带,库车前陆盆地克拉苏构造带的构造特征与油气[J]. 长春科技大学学报,1999,29(3):215-221.

[1]	蔡振忠, 徐珂, 张辉, 王志民, 尹国庆, 刘新宇. 基于地质工程一体化的超深井提速提产——以塔里木盆地库车坳陷为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 206-213.
[2]	谢会文, 罗浩渝, 章学岐, 段云江, 张文, 谢亚妮. 秋里塔格构造带盐下构造层变形特征及油气勘探潜力[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(4): 388-393.
[3]	高志勇, 冯佳睿, 崔京钢, 周川闽, 石雨昕. 天山南北前陆盆地侏罗系—白垩系沉积及储集层特征对比[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(1): 80-92.
[4]	伍劲，王波，朱超，宫清顺，宋光永，王慧. 库车坳陷东部下侏罗统煤系地层碎屑岩中长石溶蚀对储集层物性的影响[J]. , 2019, 40(6): 1-1.
[5]	尹国庆，张辉，王海应，王志民，刘新宇. 地质工程一体化在克深24构造高效勘探中的应用[J]. , 2019, 40(4): 1-1.
[6]	杨海军，李勇，唐雁刚，雷刚林，周露，周鹏. 塔里木盆地克拉苏盐下深层大气田的发现[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[7]	侯贵廷1，孙帅1，郑淳方1，唐雁刚2，周露2，莫涛2. 克拉苏构造带克深区段盐下构造样式[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[8]	张荣虎1，曾庆鲁1，李君2，佘敏1，余朝丰1. 库车坳陷克拉苏构造带白垩系储集层多期溶蚀物理模拟[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[9]	张玮，徐振平，赵凤全，吴少军，黄诚，章学岐. 库车坳陷东部构造变形样式及演化特征[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[10]	周露，李勇，蒋俊，李梅，莫涛，李向云. 克拉苏构造带盐下深层断背斜储集层构造裂缝带分布规律[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[11]	吴超，许安明，尚江伟，陈维力，朱婧，章国威. TTI各向异性叠前深度偏移技术在库车复杂山地的应用[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[12]	张辉，尹国庆，王志民，王海应. 库车坳陷深层裂缝性砂岩气藏可压裂性评价[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[13]	许安明，吴超，潘杨勇，尚江伟，陈维力，胡春雷. 基于叠前深度偏移的三相融合速度分析与复杂圈闭落实[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[14]	段云江1，黄少英1，李维波2，张慧芳1，马小丹1，廖斐然1. 用离散元数值模拟法研究克拉苏构造带盐构造变形机理[J]. , 2017, 38(4): 1-1.
[15]	李玲1，唐洪明1，王茜2a，唐胜蓝2a，冯伟2b，王珠峰1. 克拉苏冲断带克深区带白垩系超深储集层成岩演化[J]. , 2017, 38(1): 1-1.