高压气藏固井质量评价

新疆石油地质 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (2): 249-251.

高压气藏固井质量评价

肖承文, 李进福, 袁仕俊, 吴兴能

中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院,新疆库尔勒 841000

收稿日期:2008-10-30 出版日期:2009-04-01 发布日期:2020-08-25
作者简介:肖承文（1968-）,男,湖北潜江人,高级工程师,博士,油气勘探, （Tel）0996-2172240（E-mail）xiaocw tlm@petrochina.com.cn.

Cementing Evaluation of Gas Reservoirs with Abnormal High Pressure

XIAO Cheng-wen, LI Jin-fu, YUAN Shi-jun, WU Xing-neng

Research Institute of Exploration and Development, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla, Xinjiang 841000, China

Received:2008-10-30 Online:2009-04-01 Published:2020-08-25

摘要/Abstract

摘要： 库车前陆盆地发现的气藏类型多为高压气藏,且气藏埋藏深（一般大于 3 500 m）,地层压力高,井身结构复杂,套管结构多为双层或多层套管。随着克拉、迪那及英买力等气田相继投入开发,对高压气藏的固井质量评价提出了更高要求。针对高压气藏的地质和工程特点,通过对比分析不同测井系列固井质量评价方法,优选出分区水泥胶结测井作为测井固井质量资料采集的首选系列。总结了在双层套管和高压气藏气侵等情况下固井质量的评价方法,提高了测井固井质量评价的精度,为克拉、迪那等高压气田的固井质量评价提供了技术支持。

关键词: 高压气藏, 固井质量, 水泥胶结测井, 测井评价

Abstract: The gas reservoirs discovered in Kuqa foreland basin are almost abnormal pressure reservoirs with deep burial (over 3 500 m in general), high pressure, complicated hole structure and equipped with dual or multiple zone casing. With bringing into development/ production of Kela, Dina and Yingmaili gas fields one by one, much higher requirement is needed for such a cementing quality evaluation. In view of the geological and engineering characteristics of abnormal pressure gas reservoirs, the comparison and analysis of methods for cementing quality evaluation in different logging series are conducted, followed by selecting segmented bond tool (SBT) as a premium series. Also, the evaluating methods for cementing quality of dual-zone casing and gas invasion in high pressure gas reservoirs are reviewed in order to provide technological support for evaluations of cementing quality in Kela and Dina gas fields, including making development scheme and realizing safe and stable production of them.

Key words: high pressure gas pool, cementing quality, SBT, logging evaluation

中图分类号:

TE26

肖承文, 李进福, 袁仕俊, 吴兴能. 高压气藏固井质量评价[J]. 新疆石油地质, 2009, 30(2): 249-251.

XIAO Cheng-wen, LI Jin-fu, YUAN Shi-jun, WU Xing-neng. Cementing Evaluation of Gas Reservoirs with Abnormal High Pressure[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2009, 30(2): 249-251.

[1]	刘蝶, 张海涛, 杨小明, 赵太平, 寇小攀, 朱保定. 鄂尔多斯盆地铝土岩储集层测井评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 261-270.
[2]	韩成, 陈旋, 陈杰, 尹学琪, 张日供, 耿子渊, 彭亚中. 三塘湖盆地芦草沟组页岩油测井评价技术进展[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(6): 740-747.
[3]	信毅1，唐军2，罗振媛1，别康1，唐保勇1，李晓龙1. 库车坳陷克深地区巴什基奇克组砂岩储集层测井评价[J]. , 2019, 40(1): 1-1.
[4]	白松涛1,2，于利民3，安纪星1，万金彬1，李阳1，许思勇1，金小慧1. 伊通盆地莫里青断陷变质岩优势岩性测井评价[J]. , 2018, 39(5): 1-1.
[5]	李国欣1，毛锐2，王振林2，牟立伟2. 具有埋深校正的岩石静态脆性指数计算方法——以吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例[J]. , 2018, 39(5): 1-1.
[6]	冯利娟，蒋志斌，钱川川，苏海斌，王杰，刘刚. 低渗透砂岩储集层分类及渗透率测井评价——以石南21井区头屯河组油藏为例[J]. , 2018, 39(2): 1-1.
[7]	罗兴平，苏东旭，王振林，王刚. 核磁共振测井在低阻油层评价中的应用——以准噶尔盆地阜东斜坡头屯河组为例[J]. , 2017, 38(4): 1-1.
[8]	余杰1，秦瑞宝1，梁建设1，孙建孟2，魏晓晗2，黄涛1. 煤层气“甜点”测井判别与产量预测——以沁水盆地柿庄南区块为例[J]. , 2017, 38(4): 1-1.
[9]	刘敏1，申辉林1，张立旭1，黄洪奎1，谢莹峰1，丁磊1，2. 微孔隙对低孔低渗砂岩储集层测井评价的影响——以苏里格气田A区块盒8段储集层为例[J]. , 2016, 37(1): 1-1.
[10]	颜泽江1，戚涛2，周楠1，廖伟1，杜果1，张刚庆1. 单位压降采气量法及其在气田开发中的应用[J]. , 2015, 36(3): 1-1.
[11]	王贵文1，孙中春2，付建伟1，罗兴平2，赵显令1，潘拓2. 玛北地区砂砾岩储集层控制因素及测井评价方法[J]. , 2015, 36(1): 1-1.
[12]	焦翠华1，王清辉1，徐怀民1，赵磊1，易震1，李林2，吴坚2. 准东地区北部二叠系致密油藏烃源岩测井评价[J]. , 2013, 34(5): 1-1.
[13]	王卫红, 郭燕东, 刘华. 超高压气藏单井控制动态储量评价方法[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(3): 291-294.
[14]	张承森, 肖承文, 刘兴礼, 郭洪波, 朱登朝, 王贵清. 远探测声波测井在缝洞型碳酸盐岩储集层评价中的应用[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(3): 325-328.
[15]	樊政军, 漆立新, 柳建华, 李宗杰, 张晓明. 塔河油田缝洞型储集层油水层测井识别技术[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(1): 74-76.