博兴地区地层压力分布特征

新疆石油地质 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (2): 162-163.

博兴地区地层压力分布特征

吴伟, 蒋有录, 鲁雪松

石油大学地球资源与信息学院，山东东营 257061

收稿日期:2004-07-30 出版日期:2005-04-01 发布日期:2020-08-24
作者简介:吴伟(1979-),男,河南温县人,在读硕士研究生.石油地质.(Tel)0546-8392267-5.

The Formation Pressure Distribution in Boxing Area

WU Wei, JIANG You-lu, LU Xue-song

Institute of Resources and Information, University of Petroleum, Dongying, Shandong 257061, China

Received:2004-07-30 Online:2005-04-01 Published:2020-08-24

摘要/Abstract

摘要： 在用自然电位或微电极测井曲线标定泥岩段的基础上,利用声波测井数据预测地层孔隙压力,并以樊ll-l井为例进行计算。博兴地区压力总体上北高南低,存在纯化隆起和洼陷中心大芦湖地区两个压力高值区、青城凸起和南部缓坡两个压力低值区,压力分布与油气运移之间存在着一定的相关性。据此推测,压力是影响该区油气运移的最主要的动力之一。

关键词: 东营凹陷, 博兴, 地层压力, 声波时差

Abstract: The method of predicting formation pressure using sonie logging data is presented. The self potential and micro electric logs are used to calibrate the shale interval in F1I Well of Dongying sag. From the pressure profile dist ribution plot and top interface pressure dis-(tribation plot of Es3, Boxing region is of high pressure in north and low pressure in south. Two high pressure areas are located in Chunhua uplift and Dahulu subsag compared with two low pressure areas in Qingcheng swell and south slope. It is believed that cerlain correlations seem to have between the pressure distributions and hydrocarbon migration and distribution. That is, oil and gas always migrate from high pressure area toward low pressure area. So pressure is one of the most important powers for petroleum mi gration in this region.

Key words: Dongying sag, Boxing, fonnation pressure, interval transit time

中图分类号:

吴伟, 蒋有录, 鲁雪松. 博兴地区地层压力分布特征[J]. 新疆石油地质, 2005, 26(2): 162-163.

WU Wei, JIANG You-lu, LU Xue-song. The Formation Pressure Distribution in Boxing Area[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2005, 26(2): 162-163.

[1]	王飞, 吴宝成, 廖凯, 石善志, 张士诚, 李建民, 索杰林. 从闷井压力反演页岩油水平井压裂裂缝参数和地层压力[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 624-629.
[2]	闵伟. 东营凹陷坨826块沙三段砂砾岩沉积特征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(4): 428-436.
[3]	徐新纽, 李俞静, 阮彪, 曹光福, 黄鸿, 杨虎. 高泉背斜地层压力测井多参数综合解释与异常高压成因[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(3): 365-371.
[4]	朱德顺. 陆相湖盆页岩油富集影响因素及综合评价方法——以东营凹陷和沾化凹陷为例[J]. , 2019, 40(3): 1-1.
[5]	赵悦1，2，蔡进功2，雷天柱3，杨燕3，4. 泥质烃源岩中不同赋存状态有机质定量表征——以东营凹陷沙河街组为例[J]. , 2018, 39(4): 1-1.
[6]	张林彦1，包友书1，习成威2. 东营凹陷古近系泥页岩孔隙结构特征及连通性[J]. , 2018, 39(2): 1-1.
[7]	高阳. 东营凹陷北部陡坡带沙四下亚段砂砾岩储集层物性下限[J]. , 2017, 38(5): 1-1.
[8]	杨虎1，周鹏高2，孙维国1，石建刚1，陈伟峰1. 利用地震资料预测准噶尔盆地南缘山前构造地层压力[J]. , 2017, 38(3): 1-1.
[9]	朱德顺. 渤海湾盆地东营凹陷和沾化凹陷页岩油富集规律[J]. , 2016, 37(3): 1-1.
[10]	李传亮，朱苏阳. 特殊情况下的压力系数和自喷系数计算方法[J]. , 2016, 37(2): 1-1.
[11]	杨彬1，张立宽2，张立强3，雷裕红2，程明2, 于岚2. 东营凹陷东南斜坡泥岩压实规律及超压分布[J]. , 2015, 36(6): 1-1.
[12]	徐宝荣，许海涛，于宝利，景海璐，郭金宇. 异常地层压力预测技术在准噶尔盆地的应用[J]. , 2015, 36(5): 1-1.
[13]	魏志福1，2，王永莉1，2，邹艳荣3，彭平安3. 原油及族组分生成动力[J]. , 2014, 35(6): 1-1.
[14]	冯阵东1，程秀申1，刘海磊2a，王霞田2b，张效恭2b，吕兰芳1. 东濮凹陷与东营凹陷浅层油气成藏条件对比[J]. , 2013, 34(2): 1-1.
[15]	郗凤琨. 有效耗水区间在东营凹陷地层中的确定及地质意义[J]. , 2013, 34(2): 1-1.