柴达木盆地干柴沟地区第三系沉积及含油气性,

新疆石油地质 ›› 2001, Vol. 22 ›› Issue (6): 489-491.

柴达木盆地干柴沟地区第三系沉积及含油气性,

付国民¹, 鲁新便², 苏建平³, 梁志录³

1.成都理工大学,四川成都 610059;
2.中国石化新星石油公司西北石油地质局,新疆乌鲁木齐830011;
3.甘肃地质勘探局,甘肃兰州 730000

收稿日期:2001-07-20 出版日期:2001-12-01 发布日期:2020-10-30
作者简介:付国民（1968-）,男,甘肃定西县人,成都理工大学在读博士,主要从事油藏描述研究。

The Fan-Delta Sedimentary System and Oil and Gas Characteristics of Tertiary in Ganchaigou Area of Qaidam Basin

FU Guo-min, LU Xin-bian, SU Jian-ping, LIANG Zhi-lu

Received:2001-07-20 Online:2001-12-01 Published:2020-10-30
About author:FU Guo-min(1968-), Male, Doctor Candidate, Reservoir Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China

摘要/Abstract

摘要： 柴达木盆地干柴沟地区在不同湖盆演化阶段发育了两种不同类型的扇三角洲沉积体系—退积型与高位填积型。这两种扇三角洲沉积体系形成于特定的地质背景之下,具有不同的成因相构成型式和储集性能,其中退积型扇三角洲沉积体系前缘、水下分流河道砂体、河口坝砂体、近岸重力流砂砾岩体、远源浊流砂体储集性能良好,易于形成油气圈闭。

关键词: 柴达木盆地, 干柴沟, 第三纪, 扇三角洲, 成因, 含油气性

Abstract: There are two types of fan-delta sedimentary systems-retrogradation type and perch aggradation type that are developed at different lake evolvement in Ganchaigou area of the Qaidam basin. The two systems formed under special geologic background have different composite shapes of genetic facies and reservoir capabilities in which the sand body in underwater distributary channel and mouth bar, the sand-conglomerate body forming in down-coastal gravity flow deposit, the sand body forming in distal turbidite deposit at the delta front of the retrogrative fan-delta have better capability of reservoir and easily form hydrocarbon traps.

Key words: Qaidam basin, Ganchaigou, Tertiary, fan delta, genesis, hydrocarbon-bearing property

中图分类号:

TE111.3

付国民, 鲁新便, 苏建平, 梁志录. 柴达木盆地干柴沟地区第三系沉积及含油气性,[J]. 新疆石油地质, 2001, 22(6): 489-491.

FU Guo-min, LU Xin-bian, SU Jian-ping, LIANG Zhi-lu. The Fan-Delta Sedimentary System and Oil and Gas Characteristics of Tertiary in Ganchaigou Area of Qaidam Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2001, 22(6): 489-491.

[1]	廖丽, 欧宝明, 陈君, 吴程, 姜琪, 倪勇, 赵玉. 涩北气田疏松砂岩气藏储集层堵塞机理及解堵技术应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 100-104.
[2]	况昊, 周润驰, 王钧民, 刘豪, 谭先锋, 蔡鑫勇, 肖振兴. 玛湖凹陷与沙湾凹陷上乌尔禾组储集层差异及成因[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 18-24.
[3]	代兰, 邬光辉, 陈鑫, 朱永峰, 陈思锜, 罗鑫, 胡明. 共轭走滑断裂形成演化的控制因素及物理模拟实验[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 43-50.
[4]	柴小颖, 王燕, 刘俊丰, 陈汾君, 杨会洁, 谈志伟. 柴达木盆地涩北气田疏松砂岩气藏水气体积比及水侵预警[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 51-57.
[5]	雷海艳, 齐婧, 周妮, 陈俊, 孟颖, 张锡新, 陈锐兵. 玛湖凹陷玛页1井风城组富硅页岩成因及其油气意义[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 724-732.
[6]	王泉, 王彬, 闫利恒, 汪洋, 罗建新, 杜果. 呼探1井井口压力波动特征及成因机理[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 587-591.
[7]	李明阳, 黎承银, 屈大鹏. 川东南涪陵地区凉高山组凝析油气藏特征及成因[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 387-395.
[8]	李艳平, 邹红亮, 李雷, 付基友, 夏雨, 谢俊阳. 准噶尔盆地东道海子凹陷上乌尔禾组油气勘探思路及发现[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 127-134.
[9]	王韬, 徐倩, 李永军, 孔玉梅, 郑孟林, 郭文建. 车排子油田南部火山岩地质时代及成因[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 160-168.
[10]	李枫凌, 徐士鹏, 刘涛, 卢志明, 李想, 艾尼·买买提. WTK油田白垩系低阻油层成因及流体识别方法[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 241-251.
[11]	鲁雪松, 张凤奇, 赵孟军, 卓勤功, 桂丽黎, 于志超, 刘强. 准噶尔盆地南缘高探1井超压成因与盖层封闭能力[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 666-675.
[12]	梁成钢, 谢建勇, 陈依伟, 刘娟丽, 何永清, 赵军, 王伟, 王良哲. 吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩储集层裂缝成因及耦合关系[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(5): 521-528.
[13]	闵伟. 东营凹陷坨826块沙三段砂砾岩沉积特征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(4): 428-436.
[14]	魏学斌, 沙威, 沈晓双, 司丹, 张国卿, 任世霞, 杨梅. 柴达木盆地油气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(3): 302-311.
[15]	朱颜, 李艳然, 岳欣欣, 张辉, 李恒权, 张弛, 张新超. 车排子凸起胜金口组沉积相及主控因素[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(1): 10-11.