柴达木盆地七个泉地区下干柴沟组体系域和沉积相

新疆石油地质 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 370-372.

柴达木盆地七个泉地区下干柴沟组体系域和沉积相

李军¹, 吴因业², 崔化娟², 刘忠², 江波¹, 吴卫安², 郭彬程²

1.中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌736202;
2.中国石油石油勘探开发科学研究院,北京 100083

收稿日期:2005-03-22 出版日期:2005-08-01 发布日期:2020-11-23
作者简介:李军(1967-),女,青海冷湖人,工程师,油藏描述,(Tel)0937-8933415.

System Tract and Depositional F acies of Lower Ganchaigou Formation in Qigequan Area,Qaidam Basin

LI Jun¹, WU Yin-ye², CUI Hua-juan², LIU Zhong², JIANG Bo¹, WU Wei-an², GUO Bin-cheng²

1. Qinghai Oifield Company, PetroChina, Dunhuang, Gansu 736202, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China

Received:2005-03-22 Online:2005-08-01 Published:2020-11-23

摘要/Abstract

摘要： 通过对七个泉地区地质录井和测井曲线资料分析,在下干柴沟组下段识别出2个沉积体系域。体系域主要为湖侵体系域和湖退体系域,其中储集体类型较为丰富,主要为扇三角洲砂体和深湖-伴深湖浊积砂体。将测井层序分析结果和地震储集层预测技术相结合,以体系域进行地震属性分析和沉积相编图,预测在七个泉地区东南部的三角洲前缘和北部的湖底扇砂体能够形成岩性油气藏。

关键词: 柴达木盆地, 七个泉地区, 古近系, 体系域, 沉积相, 砂体, 油气勘探

Abstract: Transgressive system tract and regressive system tract in lower member of Lower Ganchaihou formation are recognized from the analysis of geological logging and well logs in Qigequan area. The reservoir rock type is dominated by fan-delta sand body and deep-hemideep lake turbidite sand body. The log sequence analysis is integrated with seismic reservoir prediction technique. The system tract is applied to the analysis of seismic atribute and the map compilation of sedimentary facies. It is predicted that lithologic oil- gas reservoir may be shaped in the delta front of the southeastern Qigequan area and the sublacustrine fan's sand body of the northern Qigequan area.

Key words: Qaidam basin, Qigequan area, Paleogene, system tract, sedimentary facies, sand body, hydrocarbon prospecting

中图分类号:

TE111.3

李军, 吴因业, 崔化娟, 刘忠, 江波, 吴卫安, 郭彬程. 柴达木盆地七个泉地区下干柴沟组体系域和沉积相[J]. 新疆石油地质, 2005, 26(4): 370-372.

LI Jun, WU Yin-ye, CUI Hua-juan, LIU Zhong, JIANG Bo, WU Wei-an, GUO Bin-cheng. System Tract and Depositional F acies of Lower Ganchaigou Formation in Qigequan Area,Qaidam Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2005, 26(4): 370-372.

[1]	廖丽, 欧宝明, 陈君, 吴程, 姜琪, 倪勇, 赵玉. 涩北气田疏松砂岩气藏储集层堵塞机理及解堵技术应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 100-104.
[2]	柴小颖, 王燕, 刘俊丰, 陈汾君, 杨会洁, 谈志伟. 柴达木盆地涩北气田疏松砂岩气藏水气体积比及水侵预警[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 51-57.
[3]	何海清, 唐勇, 邹志文, 郭华军, 徐洋, 李亚哲. 准噶尔盆地中央坳陷西部风城组岩相古地理及油气勘探[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 640-653.
[4]	于洪洲, 王越, 周健, 薛雁. 准噶尔盆地西北缘哈山地区二叠系风城组沉积体系[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 396-403.
[5]	刘念周, 李波, 张艺, 邬敏, 王泉, 苏航. 克拉玛依油田克75井区上乌尔禾组沉积特征及砂体连通性[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 417-424.
[6]	吴泽民, 柯先启, 张攀, 文凤琴, 童强, 刘林玉. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长9段砂体构型[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 294-309.
[7]	任奕霖, 赵俊峰, 陈佳宇, 关新, 宋璟淦. 鄂尔多斯盆地浅水三角洲前缘沉积特征与砂体构型——以宜川仕望河剖面长9油层组为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 310-319.
[8]	刘姣姣, 王德龙, 刘倩, 汤敬. 多层系致密砂岩气藏水平井开发适应性评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 354-359.
[9]	李艳平, 邹红亮, 李雷, 付基友, 夏雨, 谢俊阳. 准噶尔盆地东道海子凹陷上乌尔禾组油气勘探思路及发现[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 127-134.
[10]	李宁, 杨林, 郑小敏, 张金海, 刘怡辰, 马炯. 基于示踪剂监测和数值模拟的低渗透油藏注采连通性评价[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 735-740.
[11]	魏学斌, 沙威, 沈晓双, 司丹, 张国卿, 任世霞, 杨梅. 柴达木盆地油气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(3): 302-311.
[12]	沈华, 范炳达, 王权, 张以明, 杨德相, 郭惠平, 王名巍. 冀中坳陷油气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(3): 319-327.
[13]	朱颜, 李艳然, 岳欣欣, 张辉, 李恒权, 张弛, 张新超. 车排子凸起胜金口组沉积相及主控因素[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(1): 10-11.
[14]	梁世君. 吐哈探区油气勘探成果及潜力[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(6): 631-641.
[15]	谢会文, 罗浩渝, 章学岐, 段云江, 张文, 谢亚妮. 秋里塔格构造带盐下构造层变形特征及油气勘探潜力[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(4): 388-393.