用层次分析法定量评价成藏系统——以四川盆地中西部为例

新疆石油地质 ›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (1): 62-64.

用层次分析法定量评价成藏系统——以四川盆地中西部为例

朱振宇¹, 朱广宇²

1.中国科学院地质与地球物理所,北京,100101;
2.东南大学自动化研究所,南京,210096

收稿日期:2001-04-10 出版日期:2002-02-01 发布日期:2020-07-31
作者简介:朱振宇（1973-）,男,山东安丘人,在读研究生,地球物理勘探。联系电话：010-64889044

The Analytical Hierarchy Process to Quantitatively Evaluate Petroleum Reservoir Formation System—an example from the middle-western area in Sichuan basin

ZHU Zhen-yu, ZHU Guang-yu

Received:2001-04-10 Online:2002-02-01 Published:2020-07-31
About author:ZHU Zhen-yu(1973-),Male,Doctor Candidate, Geophysical Prospecting, Geologic and Geophysical Prospecting Institute, China Academy of Sciences,Beijing 100101,China

摘要/Abstract

摘要： 油气成藏系统研究是在含油气系统研究基础上提出的对油气评价单元进一步细分的一种方法,也遵循系统原则,具有系统的规律,可作为油气评价的地质单元。层次分析法是系统工程的一个新的分支,符合系统的集合性、关联性、层次性、非简单加和性等特点,是将定性分析与定量分析相结合的一种决策方法。应用层次分析法,对四川盆地中部上三叠统进行定量评价,取得了较好的效果。

关键词: 四川盆地, 定量, 评价, 成藏系统, 层次分析

Abstract: The petroleum reservoir formation system is an approach for further subdivision of petroleum evaluation units proposed based on petroleum system study. It adheres to the principle of petroleum system, and possesses the regulations of the system. It can be as a geologic unit for petroleum evaluation. The analytical hierarchy process belongs to a new branch of the system study, and is in accordance with the properties of sets, correlation, hierarchy and non-simple addition. So it is also a decision-making approach of the qualitative integrated with quantitative analysis. By applying the analytical hierarchy process to quantitative evaluation of Upper Triassic in the middle area of Sichuan basin,good results are obtained.

Key words: Sichuan basin, quantitative, evaluation, reservoir-formed system, hierarchy analysis

中图分类号:

TE19

朱振宇, 朱广宇. 用层次分析法定量评价成藏系统——以四川盆地中西部为例[J]. 新疆石油地质, 2002, 23(1): 62-64.

ZHU Zhen-yu, ZHU Guang-yu. The Analytical Hierarchy Process to Quantitatively Evaluate Petroleum Reservoir Formation System—an example from the middle-western area in Sichuan basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2002, 23(1): 62-64.

[1]	唐军, 何泽, 申威, 齐戈为, 郭为民. 对标产能的碳酸盐岩储集层测井分类评价——以塔里木盆地托甫台地区一间房组为例[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 112-118.
[2]	邹阳, 戚艳平, 宋栋, 陈文顺, 韦盼云. 玛页1井风城组页岩油藏地质特征及甜点评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 714-723.
[3]	刘财广, 季瑞雪, 王伟, 张融. 玛湖凹陷风城组页岩油产量影响因素及甜点评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 733-742.
[4]	于淑艳, 汪洋, 冯宏业, 朱洪建. 川东北城口地区筇竹寺组页岩流变对孔隙结构的影响[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 513-518.
[5]	谢强, 李皋, 彭红利, 何龙, 龚汉渤. 川西彭州地区雷四段储集层构造裂缝特征及定量预测[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 519-525.
[6]	何钊, 高兆龙, 李国蓉, 何赛, 莫国宸, 田家奇, 李肖肖. 川南云锦地区茅口组储集层溶蚀期次及模式[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 537-545.
[7]	路玉, 李忠平, 黎华继, 罗长川, 骆彬. 川西新场气田蓬莱镇组气藏老井挖潜选井原则[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 592-599.
[8]	牟立伟, 王刚, 罗兴平, 樊海涛, 林世均, 王国辉. 高矿化度钻井液侵入后储集层双侧向电阻率实验校正[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 474-478.
[9]	池云刚, 唐致霞, 魏静, 周惠泽, 张文辉. 北布扎奇油田VI区的水流优势通道[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 496-504.
[10]	刘蝶, 张海涛, 杨小明, 赵太平, 寇小攀, 朱保定. 鄂尔多斯盆地铝土岩储集层测井评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 261-270.
[11]	周小英, 魏明霞, 张艺荣, 李婷, 徐森. 长庆油田油藏效益分类及开发对策[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 320-323.
[12]	段文刚, 吝文, 田继军, 马静辉, 杜猛, 罗锦昌. 川南罗布向斜五峰组—龙马溪组页岩孔隙分形特征与主控因素[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 153-159.
[13]	廖伟, 刘国良, 李欣潞, 张赟新, 郑强, 陆叶. 呼图壁储气库边底水水侵前缘动用及注采风险评价[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(1): 66-71.
[14]	常泰乐, 杨元亮, 高志卫, 胡春余, 郑孝强, 张萌, 袁一平. 氮气泡沫在浅薄层超稠油油藏开发中的适用性[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 690-695.
[15]	雷德文, 李献民, 杨万祥, 阎建国, 王玉鹏. 准噶尔盆地地震勘探评价优化体系的建立和应用[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 720-725.