砂岩气藏地层压力下降对束缚水饱和度的影响

新疆石油地质 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 626-628.

砂岩气藏地层压力下降对束缚水饱和度的影响

李莲明¹, 李治平², 车艳¹

1.中国石油长庆油田分公司第二采气厂,陕西榆林 719000;
2.中国地质大学能源学院,北京 100083

收稿日期:2010-04-05 修回日期:2010-06-04 发布日期:2021-01-18
作者简介:李莲明(1974-),男,四川洪雅人,高级工程师,博士,油气田开发,(Tel)029-86502158(E-mail)llm_cq@petrochina.com.cn.

Influence of Formation Pressure Fall on Irreducible Water Saturation in Sandstone Gas Reservoir

LI Lian-ming¹, LI Zhi-ping², CHE Yan¹

1. No.2 Gas Production Plant, Changqing Oilfield Company, PetroChina, Yulin, Shaanxi 719000, China;
2. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China

Received:2010-04-05 Revised:2010-06-04 Published:2021-01-18

摘要/Abstract

摘要： 根据岩石孔隙结构毛细管束简化模型对应Kozeny 方程,在假设岩石变形束缚水均匀附着在毛细管壁的厚度保持不变的基础上,推导建立了地层压力下降束缚水饱和度变化理论关系式。依据岩石变形实验数据和初始束缚水饱和度S_wi0,通过实例计算,确定了地层压力下降束缚水饱和度变化规律。5 口气井岩样分析结果表明,随着地层压力下降,岩石中束缚水饱和度S_wi 是逐渐增加的,这对产水气井合理高效开发具有实际指导意义。

关键词: 砂岩气藏, 地层压力, 孔隙度, 渗透率, 岩石体积应变, 束缚水饱和度

Abstract: According to the Kozeny equation of the simplified model for capillary bundle in rock pore structure, on the assumption that the thickness of irreducible water homogeneously adhering on capillary wall keeps unchangeable, this article presents the theoretical formula for irreducible water saturation variation with formation pressure fall, and the calculated irreduclible water saturation variation is determined by core samples from five gas wells. The case analysis indicates that the irreducible water saturation is gradually increased with the formation pressure fall-off. This is significant to guide the rational and efficient development of the producing water gas wells in sandstone gas reservoir.

Key words: sandstone gas reservoir, formation pressure, porosity, permeability, rock bulk strain, irreducible water saturation

中图分类号:

TE311

李莲明, 李治平, 车艳. 砂岩气藏地层压力下降对束缚水饱和度的影响[J]. 新疆石油地质, 2010, 31(6): 626-628.

LI Lian-ming, LI Zhi-ping, CHE Yan. Influence of Formation Pressure Fall on Irreducible Water Saturation in Sandstone Gas Reservoir[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(6): 626-628.

[1]	廖丽, 欧宝明, 陈君, 吴程, 姜琪, 倪勇, 赵玉. 涩北气田疏松砂岩气藏储集层堵塞机理及解堵技术应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 100-104.
[2]	李婧, 范晖, 刘春茹, 杨芳. 新型油水相渗数学模型的建立及应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 70-75.
[3]	陈旋, 王居峰, 肖冬生, 刘俊田, 苟红光, 张华, 林霖, 李宏伟. 台北凹陷下侏罗统致密砂岩气成藏条件与勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 505-512.
[4]	王飞, 吴宝成, 廖凯, 石善志, 张士诚, 李建民, 索杰林. 从闷井压力反演页岩油水平井压裂裂缝参数和地层压力[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(5): 624-629.
[5]	曹炜, 鲜成钢, 吴宝成, 于会永, 陈昂, 申颍浩. 玛湖致密砾岩油藏水平井生产动态分析及产能预测——以玛131小井距立体开发平台为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 440-449.
[6]	段志强, 夏辉, 王龙, 高伟, 范倩倩, 师威. 鄂尔多斯盆地庆阳气田山1段储集层特征及控制因素[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 285-293.
[7]	肖峰, 岳君, 李志超, 刘莉莉, 张吉, 范继武, 张涛. 苏里格气田致密砂岩气藏效益开发含水饱和度上限[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 335-340.
[8]	陈占军, 任战利. 致密砂岩气藏单井动用地质储量和技术可采储量计算方法——以鄂尔多斯盆地延长气田石炭系—二叠系气藏为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 360-367.
[9]	易勇刚, 黄科翔, 李杰, 牟善波, 于会永, 牟建业, 张士诚. 前置蓄能压裂中的CO₂在玛湖凹陷砾岩油藏中的作用[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(1): 42-47.
[10]	谢芳, 蔡德洋, 刘瑞林, 张承森, 冯程. 连通导电模型参数确定及其在白云岩储集层评价中的应用[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(1): 92-101.
[11]	冯国良, 孙万高, 王一帆, 白建峰, 史艳丽, 杨文辉. 井-震结合泥岩盖层分级评价在乍得D盆地的应用[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 756-762.
[12]	闫高原, 张军建, 路冠文, 全方凯. 沁水盆地太原组—山西组页岩孔隙分形特征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(5): 548-553.
[13]	聂小斌, 李织宏, 栾和鑫, 魏凯, 张莉伟, 王健. 二元体系与油层渗透率的匹配关系——以克拉玛依油田七中区克拉玛依组下亚组砾岩油藏为例[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(5): 565-570.
[14]	王泉, 陈超, 李道清, 仇鹏, 廖伟, 张士杰. 基于有效渗透率的单井增产潜力定量评价——以新疆H储气库为例[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(4): 450-456.
[15]	陈汾君, 刘世铎, 柴小颖, 邓成刚, 庞进, 涂加沙. 多层疏松砂岩气藏开发中后期气井出水判断方法[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(4): 491-498.