轮南地区上奥陶统桑塔木组的划分与对比

新疆石油地质 ›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 397-399.

轮南地区上奥陶统桑塔木组的划分与对比

徐论勋, 肖传桃, 朱忠德, 胡明毅, 李相明

长江大学地球科学系, 湖北荆州434023

收稿日期:2003-09-15 修回日期:2003-11-24 发布日期:2021-01-06
作者简介:徐论勋(19459-),男,湖北黄石人,副教授.地层学及石油地质。联系电话:0716-8431712

Correlation and Classification of Upper Ordovician Sangtamu Formation in Lunnan Area, Tarim Basin

XU Lun-xun, XIAO Chuan-tao, ZHU Zhong-de, HU Ming-yi, LI Xiang ming

Department of Geosciences, Yangtze River University, Jingzhou, Hubei 434023, China

Received:2003-09-15 Revised:2003-11-24 Published:2021-01-06

摘要/Abstract

摘要： 塔里木盆地轮南地区晚奥陶世地层划分和对比目前尚未统一。在介绍桑塔木组的原始含义及其演变的基础上, 根据《中国地层指南及其说明书》关于组的含义及其建组原则, 重新厘定了桑塔木组的含义。同时对轮南地区上奥陶统桑塔木组及轮南晚奥陶世生物地层进行了划分与对比。认为其时代为宝塔期晚期至五峰期。新的划分与对比, 使研究的精确程度, 有了进一步提高.

关键词: 塔里木盆地, 轮南地区, 上奥陶统, 地层划分, 地层对比

Abstract: There have not been an unified classification and correlation of Late Ordovician strata in Lunnan area of Tarim basin. This paper pre-sents original meaning and evolution of Sangtamu formation, based on which and principles about formation definition and its classification giv-en by A Guide Book of China's Geologic Positions, redefined the meaning of Sangtamu formation, and makes clasification and correlation of Late Ordovician biostrata in Lunnan area, including Sangtamu formation of Upper Ordovician. Study indicates that the era of Sangtamu forma-tion should be proper in Late Baota epoch to W ufeng epoch, which will be as a new guide for in-depth study of Lunnan 's stratigraphic classfica-tion and correlation.

Key words: Tarim basin, Lunnan area, Upper Ordovician, stratigraphic classification, stratigraphic correlation

中图分类号:

P534

徐论勋, 肖传桃, 朱忠德, 胡明毅, 李相明. 轮南地区上奥陶统桑塔木组的划分与对比[J]. 新疆石油地质, 2004, 25(4): 397-399.

XU Lun-xun, XIAO Chuan-tao, ZHU Zhong-de, HU Ming-yi, LI Xiang ming. Correlation and Classification of Upper Ordovician Sangtamu Formation in Lunnan Area, Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2004, 25(4): 397-399.

[1]	仲米虹, 唐武. 塔北地区三叠纪拗陷湖盆异重流沉积特征及主控因素[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 1-8.
[2]	唐军, 何泽, 申威, 齐戈为, 郭为民. 对标产能的碳酸盐岩储集层测井分类评价——以塔里木盆地托甫台地区一间房组为例[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 112-118.
[3]	陈平, 能源, 吴鲜, 黄诚, 王来源, 郭曼. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂带分层分段特征及构造演化[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 33-42.
[4]	代兰, 邬光辉, 陈鑫, 朱永峰, 陈思锜, 罗鑫, 胡明. 共轭走滑断裂形成演化的控制因素及物理模拟实验[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 43-50.
[5]	顾浩, 康志江, 尚根华, 张冬丽, 李红凯, 黄孝特. 超深层断控缝洞型油藏油井合理产能优化方法及应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 64-69.
[6]	陈江新, 徐倩, 李永军, 朱明, 徐淼, 郑孟林. 车排子地区车47井石炭系划分及对比[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 410-416.
[7]	白晓飞, 周博, 董长银, 王方智, 刘霄, 甘凌云, 任今明. 哈拉哈塘油田奥陶系碳酸盐岩油藏储集层泥砂产出机理[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 456-462.
[8]	蔡振忠, 徐珂, 张辉, 王志民, 尹国庆, 刘新宇. 基于地质工程一体化的超深井提速提产——以塔里木盆地库车坳陷为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 206-213.
[9]	杨庚, 陈竹新, 王晓波. 塔西南逆冲带前缘英吉莎背斜的多期变形[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 656-665.
[10]	李吉康, 孙致学, 谭涛, 郭臣, 谢爽, 郝聪. 深层缝洞型油藏烃气混相驱可行性及影响因素[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 714-719.
[11]	程晓军. 超深断溶体油藏油井见水特征及生产制度优化——以塔里木盆地顺北油田Z井为例[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(5): 554-558.
[12]	田军. 塔里木盆地油气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(3): 272-282.
[13]	漆立新, 云露, 曹自成, 李海英, 黄诚. 顺北油气田地质储量评估与油气勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 127-135.
[14]	曹自成, 徐勤琪, 余腾孝, 秦华, 耿锋, 郝建龙, 邓尚. 二次生烃与古油藏原油裂解对油气成藏的意义——以塔里木盆地巴楚—麦盖提地区寒武系烃源岩为例[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 143-151.
[15]	邓光校, 胡文革, 王震. 碳酸盐岩缝洞储集体分尺度量化表征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 232-237.