塔中地区中、上奥陶统划分对比的主要认识

新疆石油地质 ›› 2000, Vol. 21 ›› Issue (3): 208-212.

塔中地区中、上奥陶统划分对比的主要认识

杨海军, 李勇, 刘胜, 李新生, 陈景山, 王振宇, 代宗仰

中国石油天然气集团总公司塔里木石油分公司新疆库尔勒841000

收稿日期:1999-06-28 出版日期:2000-06-01 发布日期:2021-02-18
作者简介:杨海军(1970-),男,工程师,石油地质, 1992年毕业于石油大学(华东)。 1)赵治信,等塔中地区奥陶系生物地层划分,科研动态(内部资料), 1996. 2)耿良玉,张师本,等.塔里木盆地覆盖区寒武-泥盆纪地层基准剖面建立及对比,“九五”阶段成果, 1997.

Classification and Correlation of Middle-Upper Ordovician in Tazhong Area and Its Key Understanding

Yang Haijun, Li Yong, Liu Sheng, Li Xinsheng, Chen Jingshan, Wang Zhenyu, Dai Zongyang

Enineer, Petroleum Geology, PetroChina Tarim Oil, CNPC, Korla, Xinjiang 841000

Received:1999-06-28 Online:2000-06-01 Published:2021-02-18

摘要/Abstract

摘要： 根据古生物化石和岩性、电性特征,塔中地区中、上奥陶统自上而下可分为上奥陶统桑塔木组和中、上奥陶统良里塔格组,良里塔格组自上而下划分为泥质条带灰岩段、纯灰岩段和含泥灰岩段三个岩性段,它们在全区具有良好的可对比性。通过对比认为,塔中地区中、上奥陶统明显存在岩性地层穿时和同时异相现象,其与下奥陶统之间存在地层缺失和不整合。

关键词: 塔里木盆地, 中部, 中奥陶世, 晚奥陶世, 区域地层对比

Abstract: According to the palaeontologic fossils, lithologic and electrie properties, the Middle-Upper Ordovician in Tazhong area can be divided, from top to bottom, into Sangtamu formation(Upper Ordovician) and Lianglitager formation (Middle Ordovician) which can be subdivided into limestone member with muddy intercalation, pure limestone member and muddy limestone member. They are of good comparable behavior in the whole area. Hence it is considered that in Middle-Upper Ordovician of Tazhong area obviously exists lithostratigraphic diachroneity and synchronous aniso-facies phenomena which is in lack of and unconformity contact with Lower Ordovician.

Key words: Tarim basin, Middle, Middle Ordovician, Late Ordovician, Regional stratigraphic correlation

中图分类号:

TE111.3

杨海军, 李勇, 刘胜, 李新生, 陈景山, 王振宇, 代宗仰. 塔中地区中、上奥陶统划分对比的主要认识[J]. 新疆石油地质, 2000, 21(3): 208-212.

Yang Haijun, Li Yong, Liu Sheng, Li Xinsheng, Chen Jingshan, Wang Zhenyu, Dai Zongyang. Classification and Correlation of Middle-Upper Ordovician in Tazhong Area and Its Key Understanding[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2000, 21(3): 208-212.

[1]	仲米虹, 唐武. 塔北地区三叠纪拗陷湖盆异重流沉积特征及主控因素[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 1-8.
[2]	唐军, 何泽, 申威, 齐戈为, 郭为民. 对标产能的碳酸盐岩储集层测井分类评价——以塔里木盆地托甫台地区一间房组为例[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 112-118.
[3]	陈平, 能源, 吴鲜, 黄诚, 王来源, 郭曼. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂带分层分段特征及构造演化[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 33-42.
[4]	代兰, 邬光辉, 陈鑫, 朱永峰, 陈思锜, 罗鑫, 胡明. 共轭走滑断裂形成演化的控制因素及物理模拟实验[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 43-50.
[5]	顾浩, 康志江, 尚根华, 张冬丽, 李红凯, 黄孝特. 超深层断控缝洞型油藏油井合理产能优化方法及应用[J]. 新疆石油地质, 2023, 44(1): 64-69.
[6]	白晓飞, 周博, 董长银, 王方智, 刘霄, 甘凌云, 任今明. 哈拉哈塘油田奥陶系碳酸盐岩油藏储集层泥砂产出机理[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 456-462.
[7]	蔡振忠, 徐珂, 张辉, 王志民, 尹国庆, 刘新宇. 基于地质工程一体化的超深井提速提产——以塔里木盆地库车坳陷为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 206-213.
[8]	杨庚, 陈竹新, 王晓波. 塔西南逆冲带前缘英吉莎背斜的多期变形[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 656-665.
[9]	李吉康, 孙致学, 谭涛, 郭臣, 谢爽, 郝聪. 深层缝洞型油藏烃气混相驱可行性及影响因素[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 714-719.
[10]	程晓军. 超深断溶体油藏油井见水特征及生产制度优化——以塔里木盆地顺北油田Z井为例[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(5): 554-558.
[11]	田军. 塔里木盆地油气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(3): 272-282.
[12]	漆立新, 云露, 曹自成, 李海英, 黄诚. 顺北油气田地质储量评估与油气勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 127-135.
[13]	曹自成, 徐勤琪, 余腾孝, 秦华, 耿锋, 郝建龙, 邓尚. 二次生烃与古油藏原油裂解对油气成藏的意义——以塔里木盆地巴楚—麦盖提地区寒武系烃源岩为例[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 143-151.
[14]	邓光校, 胡文革, 王震. 碳酸盐岩缝洞储集体分尺度量化表征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 232-237.
[15]	杨威, 周刚, 李海英, 马学军. 碳酸盐岩深层走滑断裂成像技术[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 246-252.