华北油田泽70区块乳化降黏稠油破乳效果分析

新疆石油地质 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 77-79.

华北油田泽70区块乳化降黏稠油破乳效果分析

郭英¹, 梁金禄¹, 罗健辉^2,3, 丁彬^2,3, 王平美^2,3

1.中国民航大学理学院,天津300300;
2.中国石油勘探开发研究院,北京100083;
3.中国石油天然气集团公司采油采气重点实验室,北京100083

收稿日期:2010-10-13 发布日期:2020-08-07
作者简介:郭英（1958-）,女,河南新安人,教授,化学和管道腐蚀研究,（Tel）13642118556（E-mail）gy310@163.com.
基金资助:
国家科技重大专项（2008ZX05032-004）

Experimental Research on Chemical Demulsification for Emulsified and Visbreaking Heavy Oil in Z-70 District of Huabei Oilfield

GUO Ying¹, LIANG Jin-lu¹, LUO Jian-hui^2,3, DING Bin^2,3, WANG Ping-mei^2,3

1. College of Technology, Civil Aviation University of China, Tianjin 300300, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing, 100083, China;
3. Key Laboratory of Oil and Gas Production, CNPC, Beijing 100083, China

Received:2010-10-13 Published:2020-08-07

摘要/Abstract

摘要： 选出具有代表性的乳化降黏稠油作为化学破乳研究的基准体系,使用目前较新的基于光散射原理的自动化检测方法——稳定性分析法,对破乳体系及过程进行实时动态脱水速度和脱水率的评价分析,与传统的瓶试法对比,二者的评价结果基本一致,但新方法较大地提高了效率和准确度。对脱出污水含油率和净化油含水率两项指标进行评价分析,说明针对经过乳化降黏处理的稠油体系使用化学破乳的脱水效果是符合现场要求的。

关键词: 稠油, 乳化降黏, 化学破乳, 瓶试法, 稳定性分析, 含油率, 含水率

Abstract: The visbreaking of heavy oil is the key technology for the heavy oil development and gathering. However, it will bring some new challenges to its following demulsification and dehydration treatment. This paper selects the typical heavy oil emulsion as the basis for chemical demulsification and adopts light scattering-based automatic detection method to evaluate and analyze the real-time dynamic dehydration speed and rate systematically. In contrast with traditional bottle-test method, by the new method the efficiency and accuracy can be improved greatly. The oil content ratio of dehydration and the water content ratio of purified oil are evaluated, indicating that the heavy oil system after visbreaking treatment followed by chemical demulsification and dehydration is suitable for field requirement.

Key words: heavy oil, chemical demulsification, visbreaking, bottle-test method, stability analysis, oil content ratio, water content ratio

中图分类号:

TE345

郭英, 梁金禄, 罗健辉, 丁彬, 王平美. 华北油田泽70区块乳化降黏稠油破乳效果分析[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(1): 77-79.

GUO Ying, LIANG Jin-lu, LUO Jian-hui, DING Bin, WANG Ping-mei. Experimental Research on Chemical Demulsification for Emulsified and Visbreaking Heavy Oil in Z-70 District of Huabei Oilfield[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011, 32(1): 77-79.

[1]	郭小哲, 赵健, 高旺来, 蒲雅男, 李成格尔, 高能. 稠油油藏多轮次减氧空气吞吐后复合注气增油机理[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 450-455.
[2]	郭云飞, 刘慧卿, 刘人杰, 郑伟, 东晓虎, 王武超. 稠油油藏SAGD蒸汽腔位置综合评估及产量预测[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 484-490.
[3]	池云刚, 唐致霞, 魏静, 周惠泽, 张文辉. 北布扎奇油田VI区的水流优势通道[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(4): 496-504.
[4]	黄伟强. 低渗稠油油藏CO₂表面活性剂复合吞吐开发——以克拉玛依油田五区南上乌尔禾组油藏为例[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(2): 183-187.
[5]	高文君, 铁麒, 郑巍, 汤欣. 水驱油藏见水后Welge方程的确定及应用[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(1): 79-84.
[6]	常泰乐, 杨元亮, 高志卫, 胡春余, 郑孝强, 张萌, 袁一平. 氮气泡沫在浅薄层超稠油油藏开发中的适用性[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 690-695.
[7]	刘艳红, 万文胜, 罗鸿成, 李琛, 张武, 马宝军. 吉7井区稠油油藏油水自乳化作用及水驱特征[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(6): 696-701.
[8]	闫红星. 稠油火驱实验原油色谱指纹特征对比[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(5): 592-597.
[9]	姜毅, 喻高明, 辛显康, 王立萱, 张丰峰, 陈明贵. 辽河油田高3618区块火线预测及注采参数优化[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(4): 462-468.
[10]	吴伟, 张博. 太平油田强边底水稠油油藏剩余油赋存规律[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 173-178.
[11]	高文君, 殷瑞, 高能, 盛寒, 高志江. 新型分流量解析方程的建立与应用[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 179-187.
[12]	熊钰, 冷傲燃, 孙业恒, 闵令元, 吴光焕. 稠油冷采降黏剂分散机理与驱替实验评价[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(1): 68-75.
[13]	高能, 赵健, 何嘉. 减氧空气吞吐技术在鲁克沁深层稠油油藏的应用[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(6): 748-752.
[14]	姚倩, 韩登林, 王晨晨, 杨铖晔, 陈奇. 稠油油藏火驱前后储集层变化定量表征——以辽河油田高3-6-18井为例[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(5): 592-598.
[15]	张娜, 朱元芮, 祝仰文, 李金潘, 魏翠华. 基于井筒离散模型的多元热流体吞吐机理[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(3): 332-336.